Filmas: Karaliaus Kalba (The King's Speech), 2010.

Filmo siužetas, aktoriai, filmavimo grupė ir kt.:
IMDb, Obuolys, Rotten Tomatoes, Wikipedia


Apžvalga:
Geras! Daug apie filmą nėra ką ir pasakyti. Tiesiog gan gerai perteikta to laiko atmosfera Didžiojoje Britanijoje ignoruojant II PK kvapą visur aplink.

Kai kurie gali pasakyti, kad filmas nėra kažkuo įspūdingas, o tiesiog kurtas su visais Oskarui reikalingais atributais. Gal ir taip, tačiau filmas išėjo vis tiek gan geras. Antraplanio vaidmens aktorius Geoffrey Rush taip pat vertas Oskaro už antraplanį vaidmenį, nes suvaidino įtikinamai (nors aš ir nežinau kiek jis panašus į tikrąjį Lionel'į Logue'ą).

Kita vertus, filmas gali pabosti tiems, kuriems ne prie širdies istorinių įvykių ar konkrečiai to laikotarpio Didžiosios Britanijos atvaizdavimas kino ekrane, kadangi filme dėmesys koncentruojamas ne į to meto Karaliaus gyvenimo ar karalystės valdymo subtilybes (be abejo, žiupsnelis šio bei to yra parodoma), bet būtent į Karaliaus Jurgio IV virsmą į mažai (ne-) mikčiojantį žmogų.

Apibendrinant, rekomenduoju šį filmą visiems, kam patinka įtikinama vaidyba, Didžiosios Britanijos Karalių gyvenimo subtilybės, tikrų įvykių vaizdavimas ar šių visų aspektų visuma.

Too Long, Didn't Read:
Puikus Oskaro laureatas atskleidžiantis Britanijos Imperijos vadovo ir paprasto žmogaus santykį tuo pačiu supažindindamas žiūrovą su tuo metu Anglijos soste kilusią nedidelę suirutę. Žiūrėti tikrai verta. :)

Filmas: Gyvenimo Medis (The Tree of Life), 2011.

Filmo siužetas, aktoriai, filmavimo grupė ir kt.:
IMDb, Obuolys, Rotten Tomatoes, Wikipedia

Apžvalga:
Kitoks filmas nei dauguma. Jis nesiekia žiūrovui parodyti tam tikrą siužetinę liniją vien tam, kad jis galėtų ja mėgautis kaip komedija, romantine drama, veiksmo trileriu ar siaubo filmu.

Filmas siekia atskleisti režisieriaus požiūrį į visą gyvenimo ciklą, kaip susikuria gyvybė, formuojasi žmogaus charakteris ir kas tam turi įtakos. Filmas yra tarsi įžanga į autoriaus gyvenimo prasmės suvokimą.

Filmo trukmė yra šiek tiek daugiau nei 2 valandos, t.y. ženklus kančios laikas tiems, kuriems filmas atrodo neįdomus, bet dėl kažkokių priežasčių jie vis tiek nori būti jį peržiūrėję. Mano situacija irgi buvo panaši, kadangi pačiam įdomu pasidarė tik nuo maždaug 50 minutės. Tačiau tie, kurie žiūri serialą The Office, supras ką tai reiškia, kadangi ten irgi reikėjo "išvargti" pirmąjį sezoną, kol su pasimėgavimu galėjai žiūrėti antrąjį ir kitus.

Kita vertus, net jei filmo aprašymas jūsų ir nežavi, tačiau esate Brad'o Pitt'o gerbėjas, filmą jums reikėtų pažiūrėt, kadangi čia šis aktorius vaidina visai kitokį žmogų, nei jam įprasta.

Apibendrinant, filmas nėra lengvas, ir jeigu jūs esate tokių filmų kaip Transporteris ar Geležinis Žmogus mėgėjas, vargu ar Gyvenimo Medis jums tiks.

Na, o pabaigai kreipiuosi į tuos, kuriems filmas patiko, tačiau liko keletas (daug) nesuprastų epizodų. Žemiau esančioje nuorodoje straipsnio autorius bando "išmėsinėti" filmą iki smulkiausių jo dalelių, todėl, tikiuosi, kad jums, kaip ir man, paaiškės kai kurios filmo detalės:
http://www.salon.com/2011/07/02/watching_tree_of_life/

Too Long, Didn't Read: Filmas ne kiekvienam, o ir tą "ne kiekvieną" užkabinti gali ne nuo pradžios, todėl pamėginkit sukandą dantis pažiūrėti bent pirmas dvidešimt minučių praleisdami 20:00-35:00 ir dar pažiūrėti bent dešimt minutėlių. Jei užkabins, laiko, praleisto žiūrint filmą, tikrai neturėtų būti gaila.

Filmas: Kvaila, Beprotiška Meilė (Crazy, Stupid, Love.), 2011 vs. Savaitė Be Žmonų (Hall Pass), 2011.

Filmo siužetas, aktoriai, filmavimo grupė ir kt.:


Crazy, Stupid, Love.:
IMDb, Obuolys, Rotten Tomatoes, Wikipedia

Hall Pass:
IMDb, Obuolys, Rotten Tomatoes, Wikipedia

Apžvalga:
Įžanga:
Du vakarai - du kino filmai. Kas juos sieja? Tai dvi romantinės komedijos, pristatytos gan panašiu metu pirmojoje 2011 metų pusėje.

Veiksmas abiejuose filmuose prasideda dėl tos pačios priežasties: bręsta krizė vyro ir žmonos santykiuose, dėl ko jie laikinai pasuka skirtingais keliais. Tuo metu vyrai bando "pakabinti" kitas merginas, kai jų žmonoms dėl partnerio pakeitimo didelių bėdų neiškyla (patys vyrai joms rodo dėmesį).

Taigi, nors šių filmų siužetinės linijos ir vystosi skirtinga linkme, pati idėja nuo ko viskas prasideda yra visiškai vienoda.

Skirtumai:
Kad ir kokie panašūs gali pasirodyti šie du filmai, jie visgi yra gan skirtingi:
Crazy, Stupid, Love. turi šiek tiek labiau išplėtotą istoriją su daugiau ir smagesnių siužetinių linijų (bent 5 veikėjai bando pasukti meilės reikalus jiems reikalinga puse), kai tuo tarpu Hall Pass yra gan paprastesnis siužeto prasme filmas.

Nors abiejuose filmuose galima įžvelgti šiek tiek juokelių užuomazgų, jų tikrai nėra daug, o ir skiriasi jie savo lėkštumu: Crazy, Stupid, Love. taikosi į platesnę auditoriją, kadangi ten pasitaiko viena kita linksma situacija, kurią S.Carell suvaidina labai gerai. Kita vertus, Hall Pass yra paremtas šiek tiek lėkštesniais juokeliais, kurie labiau orientuoti (mano supratimu) į jaunesnius žmonės (nors savęs nelaikau sena/senu, bet epizodai, kur bandoma pajuokauti dėl mažo penio ar "apsi$1k4nčios" merginos iš tiesų nėra nė trupučio juokingi). Nuogybių taip pat daugiau pastarajame filme, bet jos praktiškai nekrenta į akis.

Išvados:
Tiek istorija (ir kiek netikėtas siužeto vingis filmui einant į pabaigą), tiek juokeliai ar vaidyba buvo gan smagiau pateikti Crazy, Stupid, Love. Galbūt tam nemažai įtakos davė ir aktorių kolektyvas (S.Carell, R.Gosling, E.Stone, J.Moore ir K.Bacon), tačiau Hall Pass (kuris irgi gali pasigirti Christina Applegate, Jenna Fischer, Owen Wilson bei Jason Sudeikis) anksčiau minėto filmo neperspjovė nė vienoj srity. Bendrai pasvėrus, Hall Pass nebuvo nei labai juokingas ar romantinis, nei nenuspėjamas, tačiau lengvam sužiūrėjimui jis vis dar tinka.

Taigi, jeigu turite vieną laisvą vakarą ir norite pasižiūrėti kokią nors ne seną romantinę komediją, pažiūrėję Crazy, Stupid, Love. tikrai neturėtumėte nusivilti. Ne tik puiki aktorių komandą, bet ir IMDb 7.5/10 reitingas sako, kad reikia tikėtis gero produkto.

Too Long, Didn't Read: Tai yra dvi komedijos, turinčios gan panašią pradžią ir pagrindinę istorijos mintį. Visgi, jei laiko turite tik vienai iš jų, be abejonių rinkitės Crazy, Stupid, Love.

Filmas: Karo Dievas (Lord of War), 2005.

Filmo siužetas, aktoriai, filmavimo grupė ir kt.:
 IMDb, Obuolys, Rotten Tomatoes, Wikipedia


Apžvalga:
THIS FILM IS BASED ON ACTUAL EVENTS.

Filmas paremtas tikrais įvykiais.

Manau, ne vienas filmų kūrėjas tikisi, jog šis sakinys gali atnešti filmui šlovę: juk tūlam žiūrovui tikrai smagiau žiūrėti, kaip visiškai be gailesčio užkapojama motina su mažu vaiku, kai žinai, jog tai iš tikrųjų vyksta ir tai nėra tik scenaristo fantazija. Tikriausiai yra ne vienas filmas, kuriam etiketė "Pagal tikrus įvykius" yra kabinama be reikalo, t.y. pasiimama tik pati filmo idėja, o dauguma įvykių yra išgalvojami.

Tačiau šis filmas ne toks. Ne, jis nėra visiškas realių įvykių atkartojimas,bet tai taip pat nėra ir visiška fantazija. Filmas apie imigrantą iš Ukrainos, kuris supranta, kad amerikietiška svajonė dirbant restoranėlyje yra nepasiekiama, ir dėl to imasi nelegalios prekybos ginklais.

Filmas nebando įpiršti minties, kad prekiauti ginklais yra gerai arba gerai. Jis tik parodo, kad esant ko nors paklausai visuomet atsiras ir pasiūla, nesvarbu kokias pasekmes ji gali atnešti.

Nesibodima rodyti baisių vaizdų, tokių kaip vaikai, netekę galūnių, bei nekaltų žmonių šaudymai, tačiau vargu ar tuo siekiama įbauginti ar išspausti gailestį iš žiūrovo, kad jis jokiu būdu nesugalvotu užsiimti tokia arba panašia nelegalia veikla. Greičiau filmas tiesiog parodo, kad ne visi žmonės yra tiesiog pardavėjai, teisininkai, mokytojai arba finansų analitikai: esama ir tokių, kurie gimė būti bandomaisiais triušiais (šiuo atveju ginklų galimybių išbandymui arba tiesiog šiaip "viršesniųjų" pramogai) arba tais, kurie tuos "triušius" bando.

"Karo Dievas" yra kurtas remiantis tikra istorija apie ginklų prekybininką Viktor Bout iš Tadžikistano, kuris pats buvo suimtas gan neseniai - tik 2008 (t.y. kai filmas buvo pristatytas, Viktoras, dar būdamas laisvėje, tikriausiai žiūrėjo ir mėgavosi).

Apibendrinant, tai nėra dar vienas filmas apie blogą padėti Afrikoje (kadangi veiksmas daugiausia vyksta Liberijoje), kaip pavyzdžiui, Paskutinis Škotijos Karalius (The Last King of Scotland), Ruandos Viešbutis (Hotel Rwanda) ar Kruvinasis Deimantas (Blood Diamond), kadangi jis viską parodo šiek tiek iš kitos pusės, t.y. kaip Afrikos diktatoriai yra priklausomi nuo užsieniečių, kadangi be jų importuojamų ginklų diktatorių režimai greitai žlugtų.

Filmą rekomenduoju pažiūrėti visiems, kadangi jis tikrai nėra nei per daug rimtas (galbūt spėjot susidaryti tokį įspūdį paskaitę šią trumpą apžvalgėlę), nei per daug baisus. Jis tikrai yra įdomus ir vertas galbūt netgi daugiau nei 7.7/10 IMDb reitingo.


Too Long, Didn't Read: Filmas gan įdomus, neištemptas, paremtas tikrais įvykiais. Parodo žmogų, gyvenantį dvigubą gyvenimą, kuris dalį Afrikos diktatorių pažįsta gan artimai, kadangi teikia labai daug jiems gyvybiškai svarbios amunicijos. Siūlau.